為了向社會大眾傳達「人民民主、參政自主」的信念，都市苦工團的成員們在2011年10月23日再度上街頭出擊，持續性的尋找內心潛藏不滿藍綠、不爽目前政治的各位。

這一回合，都市苦工團多了幾位好幫手，有一樣是停管處的工會幹部蓮琴及她的小姑、還有黑手走唱隊的美眉佳蓉；蓮琴可是從之前就是苦工團的老大哦！而她的行動力可是遠遠超前於在下啊！第一次與佳蓉在街頭上合作，她的講演及歌唱的爆發力可真是讓在下汗顏吶！

午后15：15，在劍潭捷運站對面的士林小吃部，我們用吉它聲及歌喉，還有個人的社會經驗展開午后與民眾的對話。幾首歌曲、幾段講演也的確吸引了一些路過民眾的眼光，我在發文宣的過程中，幾個民眾裏跟我聊最多話的竟是一位來自馬來西亞的遊客！他用生硬的華語，問了我：我們在做什麼？什麼是22K？台北的消費有多高？我大致回答了他的問題，但心裏仍想，若能多認識在地的或其它願意接受的民眾，那該有多好的運氣啊。

後來，我們從士林夜市回到劍潭捷運站1號出口外，我們繼續地與民眾交流，在這裏的這個時刻，我面對一些我認為應該會拿文宣的民眾，卻一一被他們回絕了，發文宣發得我快完全喪失信心了，但是我還是馬上收拾心情，持續地尋找一絲絲可能的民眾；發文宣不難，難在如何吸引民眾願意佇足來聆聽我們的訴求。也或許是因為，這裏是士林夜市最近的、又是公共運輸系統的關係，民眾就只是剛好路過此地，不願花時間停留。

我想台灣社會已經算是較開放了，但是在主流意識裡，是不是仍舊存有對其它小眾難免的歧視呢？或許沒有歧視，但真的會在乎他們就生存在我們身邊嗎？我一直感覺到大家都不願意去面對一連串發生在大家身上的事情，沒有人要現身時，只會讓這種現象惡性循環下去，讓有權有勢之人更有操弄平民百姓的機會。一句話說的是：不為最先、不恥最後，這也是一般的主流心態吧。

有團員表示，曾經一位民眾質疑，若是你們的候選人當選，一樣的同流合污怎麼辦？那麼他應該要花一點時間來瞭解我們的人民民主參政運動。這位民眾太抬舉我們「人民參政團」了！坦白的說，我們一點政治實力都沒有，我們還沒有討論到會當選的問題呢！(真要當選的話，那麼就代表人民覺醒了，不願意藍綠再壟斷台灣的政治了！)人民老大的精神及意義在於：改革選舉制度以及改變選民與候選人的關係！一、以連署書代替保證金；二、連署人監督參選人，要求其履行政見；三、不依賴政治明星，不寄託於菁英代理，採直接民主。這樣子的要求是不是更加挑戰現有的體制呢？！

民主社會中的選舉應該是選賢與能，而不是花大錢、搞人脈關係、搞分配利益，這樣的選舉不公平也不公正更不符合正義！人民越加縱容這群政客，政客越加吃香喝辣的，不可能真正在乎人民的需求，更不會重視人民的利益。

人民老大的精神是不容易的，我不是說我們多麼進步、多麼瞭解透徹，在這麼一個資本掛帥、官商掛勾的台灣社會裡，就真實的在這裡，我們一起成長的土地上。

或許很多人已經習慣現在的生活方式，但真的有多少人可以跟我們一樣，真正的享受到公平、平等、正義的對待？而不是真實的被資本家欺壓、被國家體制壓迫？

那麼，更何況是週遭比我們更弱勢的人們。根本的問題出在這個社會的資源分配不均以及這種吃人的體制，為什麼我們只能領3萬的月薪？每天庸庸碌碌只能餬口？經濟復甦而我們一般民眾無感？日本福島核災後，台灣高層及立法院只會追加核電廠施工預算，而不需要來問問老百姓的意見？反正錢也不會是他們出。而為了保障投資，減少對富人的稅賦時，經濟的成長也只是肥了資本家的口袋，跟我們一般民眾有何關係？

所以說，我們在生活上有許許多多的問題是跟國家政策有關係，那麼國家政策的制訂不就是所謂的政治嗎？政治真的不難懂，只不過當你(妳)發現跟自己的利害關係到了火燒屁股時，那麼就真的為時已晚了。

我們真的很努力，也與在平台上的其它團體一起結合，希望憑藉一股不服輸的精神，來推動人民老大的運動，讓政治回到更基層，讓政治由下而上，讓民眾真正瞭解到，自己當自己的主人是要用心用力，自己的權利是要靠自己挺身而出才能成功。